La Federación de Asociaciones Vecinales "Aluches" da su apoyo a la Autonomía Leonesa
PAGINAS
29 sept 2021
LA FEDERACIÓN PROVINCIAL DE ASOCIACIONES VECINALES, POR LA AUTONOMÍA DE LEÓN.
L´idioma Llïonés apelechase nel territoriu de sou
El ayuntamiento de Castrocalbón auxiliado por la asociación cultural “El Teixu”, tiene el proyecto de recuperar los antiguos nombres de las calles y plazas de su ayuntamiento.
Basados en un estudio toponimico realizado por vecinos de estos pueblos y coordinados por Álvaro Lobato, Isidora Rivas Turrado, Santiago Crespo García y Sergio Ballesteros Turrado, con el asesoramiento lingüístico de “El Teixu”, se realizara una doble rotulación en las placas de las calles, tanto en castellano como en nuestra lengua vernácula.
El Ayuntamiento de Castrocalbón se convierte así, en el primer pueblo en rotular las calles en llïonés de acuerdo con la toponimia tradicional, recogida directamente de boca de los habitantes y en castellano.
El ayuntamiento de Castrocalbón lo integran las siguientes poblaciones: Calzada de la Valdería, San Félix de la Valdería, Felechares de la Valdería y Castrocalbón.
26 sept 2021
El Acuerdo por la Identidad Leonesa
En un más que lúcido artículo de opinión el sociólogo leonés, David Diez Llamas, da a los partidos mayoritarios de León una gran idea, -sin costes adicionales para los leoneses,- para que ellos demuestren ese tan pregonado leonesismo del que ahora hacen gala:
Tanto el PP de León: “El PP vira hacia el «leonesismo útil» y hará «pedagogía» ante la deuda histórica con León” https://www.leonoticias.com/leon/vira-leonesismo-util-ponencia-politica-20210718185340-nt.html
Como el PSOE de León: “Los presidentes de la Diputación y el Bierzo 'abrazan' el nuevo leonesismo que imprime el PSOE en sus congresos”
En principio Diez Llamas, propone que se cumplan las promesas del PP (Amilibia) y del PSOE (Zapatero) “En esa filosofía se firmó en su momento el Acuerdo por la Identidad Leonesa que fue suscrito por PP, PSOE (Rodríguez Zapatero) y UPL que conjuntamente representaban en aquel momento el 95% del voto leonés.”
"En el algún momento firmó con Amilivia y el presidente de la Diputación una especie de acuerdo en el que se comprometía a defender cuestiones de la identidad leonesa", ha indicado el alcalde de León.” https://www.lanuevacronica.com/diez-recuerda-a-zapatero-que-firmo-defender-la-identidad-leonesa
Lo que el sociólogo propone, es en esencia, la creación de la Oficina de Defensa de la Identidad Leonesa.
“En base a todo ello demandamos que en la Diputación de León exista la oficina de «defensa de la identidad leonesa». Probablemente no haga falta ampliar medios y podría valer con reasignar funciones a alguno de los existentes (por ejemplo, en la oficina de prensa). Esa oficina debería ser un vehículo al que la ciudadanía podría hacer llegar las denuncias de los casos en los que se produce esa negación de la identidad leonesa.”
Os dejamos un enlace a su artículo completo para una total comprensión de lo que propone, como lo propone y porque lo propone:
👇👇👇👇
DAVID DÍEZ LLAMAS
25 DE SEPTIEMBRE DE 2021, 12:25
Vamos a partir de dos hechos. Ambos considero que podrían ser aceptados por la práctica unanimidad de la ciudadanía. Por un lado, tenemos que existe un consenso en todos los partidos políticos (que tienen algún tipo de representación en el territorio leonés) de que León no es Castilla. También que constituyen dos regiones diferenciadas. En las ponencias de sus respectivos congresos podemos ver declaran la existencia de la Región Leonesa. Así lo hacen en el recientemente celebrado por el PP de León, como también en el PSOE (incluso el de Valladolid) y en general en el resto de partidos. Por otro lado, tampoco hay mayores dudas de que de forma continuada en distintos medios de comunicación se trata a León como una parte de Castilla. No creo que sea muy necesario extenderme en ejemplificar una situación que muchos leoneses hemos denunciado a nivel particular. Reiteradamente se habla de «la catedral leonesa como castellana» (la última en el programa de Saber y Ganar), de equipos deportivos leoneses como «castellanos» y también habría muchos ejemplos en el campo comercial. Hay también otras «variantes» que llevan a que parajes y territorios leoneses se refieran a ellos como «asturianos» o como «gallegos».
Ante esta situación tenemos que muchas veces la demanda de rectificación se hace a nivel individual o como grupo, pero falta la defensa institucional que haga ver al resto de los españoles que esto no es algo de un pequeño grupo de personas, sino que responde a una queja del conjunto de los leoneses. En esa filosofía se firmó en su momento el Acuerdo por la Identidad Leonesa que fue suscrito por PP, PSOE (Rodríguez Zapatero) y UPL que conjuntamente representaban en aquel momento el 95% del voto leonés.
En base a todo ello demandamos que en la Diputación de León exista la oficina de «defensa de la identidad leonesa». Probablemente no haga falta ampliar medios y podría valer con reasignar funciones a alguno de los existentes (por ejemplo, en la oficina de prensa). Esa oficina debería ser un vehículo al que la ciudadanía podría hacer llegar las denuncias de los casos en los que se produce esa negación de la identidad leonesa.
Por otro lado, también sería la encargada de pedir la rectificación a los medios de comunicación donde se haya producido ese hecho. También tendría entre sus funciones el divulgar entre los diferentes profesionales del periodismo que la actual Comunidad Autónoma la componen dos regiones y que una de ellas es la Región Leonesa. Todas estas funciones parten de un consenso político que habría que trasladar al plano institucional y desde ello al de la comunicación.
Es fundamental dar carta de existencia a lo leonés. Lo es en el plano cultural pero también en el plano económico. Todas las marcas comerciales se gastan mucho dinero en conseguir presencia mental en la ciudadanía. Así en cualquier estudio de mercado un indicador fundamental es el de la notoriedad tanto a nivel espontáneo como de forma sugerida. Cuando un camarero en una terraza nos pide ¿Qué desea tomar? Será fundamental que en ese momento el consumidor tenga como opción «tu» marca. La no existencia de «lo leonés» es un lastre para la venta de los productos leoneses o para promocionar el turismo. Por decirlo de alguna manera «no se compra, lo que no existe».
Estamos en el nivel más básico que es el de reclamar la propia existencia. Luego ya habría que tratar de dar valor e identidad a esa existencia. El redescubrir «lo leonés» sería también muy importante para el conjunto de los españoles. Vendría a ser el debate entre «la ley y la espada» entre la España Cuna del Parlamentarismo y la España del Cid. El dar valor a la España democrática creo que no es precisamente baladí y podría aportar mucho de cara a mejorar nuestras condiciones de convivencia.
Ese ocultamiento de «lo leonés» entiendo es consecuencia de la división que se establece en la España de las autonomías. En la gran mayoría de los casos es por pura ignorancia. Sin embargo, lo que se repite muchas veces se termina asimilando como «verdad» aun cuando no lo sea.
Los leoneses no pedimos remontarnos a la edad media. Hay que recordar la propia carta de existencia de la Región Leonesa hasta la llegada de la España de las Autonomías. Hay que evitar confundir una Comunidad Autónoma con una Región. Es el caso de Castilla y León donde conviven dos regiones. La Y señala esa diferencia como también lo hace, por ejemplo, entre Alicia y Pablo como dos personas y no existe el Alicia-Pablo.
La demanda que se expresa en este artículo creo que es muy importante para lograr mayores cotas de bienestar de la ciudadanía. No tiene que suponer incrementar los costes en la administración (simplemente sería implementar otros criterios). Además, parte de un consenso político. Sólo hace falta voluntad para llevarla a cabo, esperemos que la iniciativa prospere, es algo que todos necesitamos.
Y motivos no nos faltan, porque parece ser que las recomendaciones del Procurador del Común sobre la manipulación de los libros de texto en los centros educativos de León: “El Procurador pide que los libros de texto no falseen la historia de León” (Noticia de hace 14 AÑOS )
Y las denuncias de los periodistas, asociaciones culturales y particulares leoneses en general, son sistemáticamente ninguneadas. Reiterando como un mantra budista una y otra vez, mentiras interesadas y contra el pueblo leones, su historia y su cultura.
No hace falta retrotraernos 14 años, todos los meses del año ocurren dos o tres falsificaciones de nuestras señas de identidad, de nuestra cultura e incluso de nuestro gentilicio. 12 días antes, la plataforma Comunidad leonesa. ES publicaba una carta pidiendo a a la editorial española SM, una rectificación sobre los errores históricos -Todos ellos favorables al reino vecino con el que compartimos “Autonomía” y perjudiciales para el reino de León- ¡Muy sospechoso!
Os dejamos la carta y las imágenes del Blog: · Los Rugidos del León”
http://losrugidosdeleon.blogspot.com/2021/09/editorial-sm-libro-de-geografia-e.html
Domingo, 12 de septiembre de 2021
Editorial SM: Libro de Geografía e Historia, Historia Medieval, de 2º de la ESO para la Comunidad de Castilla y León
Por Alicia Valmaseda Merino, Coordinadora y Portavoz de ComunidadLeonesa.ES
Correo enviado a Editorial SM, comunicacion@grupo-sm.com, en relación con el libro citado en el título de esta entrada:
Buenas noches:
Nos dirigimos a ustedes en relación con su libro de Geografía e Historia, Historia Medieval, de 2º de la ESO para la Comunidad de Castilla y León, en concreto con lo indicado en las páginas 88 y 89 del mismo y, francamente, no damos crédito a la gran cantidad de inexactitudes que aparecen en las mismas.
Reino de León
En la primera línea dicen textualmente "A comienzos del siglo X, los reyes de Asturias trasladaron la capital de Oviedo a León".
Nunca existieron reyes "de Asturias" dado que los mismos se intitularon al principio "de los astures" y, a partir del traslado de la capital a Oviedo por parte de Alfonso II "El Casto", pasaron a intitularse "de Oviedo".
Seguir perpetuando a estas alturas que "Asturorum Regnum" significa Reino de Asturias, en lugar de la realidad que es "Reino de los astures" es realmente deprimente.
En el 4º párrafo indica que Castilla se independiza en el siglo XI
La realidad es que en 1065, Castilla se deja en herencia a Sancho con el título de rey pero dicho reino existe hasta el 12 de enero de 1072 cuando Sancho I de Castilla (no puede ser II el primer rey de ningún reino) se autocorona rey de León y a partir de dicho momento pasa a firmar su documentación únicamente como rey de León. A partir de ese momento y hasta el fallecimiento de Alfonso VII "El Emperador" de León, en 1157, Castilla volvió a ser un territorio dependiente de León.
En el 5º párrafo se dice textualmente "Los reinos de León y Castilla se unirían definitivamente en el siglo XIII".
El hecho de que ambos reinos tuvieran el mismo rey no supone que los reinos se unieran y puesto que ambos reinos conservan sus emblemas heráldicos, representados hasta hoy día en el escudo de España, echa por tierra su afirmación.
Por otra parte no deja de llamar la atención que no haya la más mínima mención a ninguna de las grandes batallas contra los musulmanes del reino de León, ni a la proclamación en 1017 y 1020 del Fuero de León que introdujo la inviolabilidad del domicilio en el ordenamiento jurídico casi siete siglos antes de que algo semejante se hiciera en Francia, ni al hecho de que el único emperador coronado de la península fue el rey de León, Alfonso VII "El Emperador", ni se mencione siquiera que, debido a la reunión de Cortes de 1188, el reino de León es la Cuna del Parlamentarismo.
Reino de Castilla
2º párrafo
Todo en él es una completa serie de inexactitudes. Sancho Garcés III "El Mayor" era rey de Pamplona (reino que todavía no se denominaba "de Navarra" y el condado de Castilla no pasó a formar parte de dicho reino sino que pasó, por herencia de su hermano, a la esposa del rey de Pamplona quien en vida de la pareja real lo cedió a su segundogénito, el futuro Fernando I de León.
3er. párrafo "A lo largo de dos siglos Castilla llevó el peso de la Reconquista"
Curiosamente durante la mayor parte de esos dos siglos, Castilla no fue más que un territorio leonés así que su afirmación es como mínimo falsa cuando no mentirosa y manipuladora.
4º párrafo "En 1085, Alfonso VI unificó Castilla y León bajo un mismo reino aunque tras su muerte los dos reinos volvieron a separarse..."
Fue, como dijimos anteriormente, Sancho I de Castilla y II de León quien volvió a unir León y Castilla, el 12.01.1072, y a su muerte, en el cerco de Zamora, el 07.10.1072, su hermano Alfonso VI recuperó el trono Leonés y heredó el territorio castellano.
En 1085 lo que se produjo fue la conquista de Toledo, conquista que se debe al Reino de León no a un efímero reino de Castilla que sólo había tenido una existencia como tal de seis años. De hecho, Alfonso VI se intituló como rey de León y de Galicia antes de 1085 y a partir de entonces como rey de León y de Toledo sin ninguna mención al efímero reino castellano. También firmó documentación, al igual que sus padres, como "Imperator Totius Hispaniae".
Por otra parte, Alfonso VI "El Bravo" falleció en 1109 y Castilla siguió perteneciendo a León hasta el año 1157 cuando Alfonso VII "El Emperador" deja dicho territorio, de nuevo con la categoría de reino, a su hijo Sancho II (al que inexplicablemente llaman III cuando era el segundo de su nombre en dicho reino).
7º párrafo "Esta batalla [la de las Navas de Tolosa de 1212] permitió a Castilla abrir la puerta de Andalucía a la Reconquista.
Semejante afirmación es realmente inaudita si tenemos en cuenta que Alfonso VII "El Emperador" (abuelo de Alfonso I de Castilla "El de las Navas" mal llamado VIII cuando era el primero de su nombre en el reino castellano) ya conquistó Coria, Baeza, Jaén, Guadix, Andujar y Almeria.
Por cierto, no deja de ser curioso que despachen con 17 líneas los 325 años del Reino de León y sin embargo dediquen 27 a los 66 años del Reino de Castilla.
El Reino de Navarra
1er. párrafo
El hecho de que durante la minoría de edad de Bermudo III, y aprovechando que su hermana era la reina viuda, Sancho "El Mayor" interviniese en la política leonesa no justifica un supuesto vasallaje de León a Pamplona que nunca se produjo.
2º párrafo
No fue Sancho quien heredó el condado de Castilla y menos aún quien lo convirtió en reino, sino que Fernando aparece en la documentación como CONDE de Castilla: "Regnante Veremundo in Legione. Fredinando comite in Castella, Garsea Sanchiz rex in Pampilona".
El Reino de Aragón
Al final de este apartado indican textualmente "fracasó el proyecto de unir Aragón y Castilla por medio del matrimonio de Alfonso I con Urraca, reina de Castilla y León"
Malamente hubieran podido unir Aragón con Castilla cuando en tiempos de la Reina Urraca I de León, Castilla estaba desaparecida de la documentación regia ya que la reina firmó la mayor parte de su documentación como "Emperadora de León y Reina de toda Hispania".
Tampoco podemos olvidar que la Reina Urraca ya tenía heredero de su primer matrimonio, el futuro Alfonso VII "El Emperador" que fue coronado en Compostela como rey de Galicia (título que fue utilizado en diversas ocasiones por el heredero del reino de León).
Y por fin, lo de reina de "Castilla y León" es harto difícil porque nunca existió un reino con dicho nombre y la entidad "Castilla y León" sólo aparece hace 38 años con la creación ex novo de la actual comunidad autónoma cuya extensión nada tiene que ver con la de los reinos medievales.
Por todo cuanto antecede, agradeceremos corrijan unos textos destinados a los más vulnerables, intelectualmente hablando, nuestros hijos que se ven obligados a aprender mentiras y verdades a medias con unos libros tan manipulados como el que comentamos.
Cordiales saludos.
San Adrián del Valle, se suma a la exigencia de autonomía propia, para la Región Leonesa.
Cómo ya anunciábamos en este blog en el pasado día 16 de este mes, en el Ayuntamiento de San Adrián del Valle, fue presentada al pleno, una moción para solicitar la Autonomía de la Región Leonesa.
https://raigame.blogspot.com/2021/09/san-adrian-del-valle-presento-la-mocion.html
Moción que el día 24 fue aprobada por mayoría. En el pleno al que asistieron 4 concejales del PP y 1 del PSOE se obtuvo el siguiente resultado:
Si= 2 PP
No= 1 PSOE
Abstención=2 PP
Más información
👇👇👇👇
https://www.leonoticias.com/comarcas/adrian-valle-mocion-20210925140151-nt.html
24 sept 2021
Todos los partidos del consistorio leonés de acuerdo.
El Pleno de León acuerda por unanimidad solicitar a la RAE que deje de oficializar el término "castellanoleonés"
La concejal de UPL, María Teresa Fernández, que defendía la primera moción aseguraba que llamar a los leoneses "castellanoleoneses" es "una aberración lingüística" por lo que reclaman a la RAE "que deje de apoyar como oficial este término porque unos somos leoneses y otros castellanos" poniendo como ejemplo que jamás nadie diría que uno de Burgos es leonés; y ha añadido que el orgullo de la identidad propia "es lo que hace prosperar a los territorios y los leoneses queremos que nos llamen por nuestro nombre".
Más Información:
👇👇👇👇
22 sept 2021
La defensa del Valle del Bernesga. Primera línea defensiva de la II República Española en el “Frente Leonés”: III Parte
Las “Sierras Negras del Cajal”, es en esencia una crestería de cuarcita de paredes verticales, orientada en dirección Este- Oeste. Siendo mas ancha y menos abrupta en el oeste y desplomándose casi verticalmente ,sobre el río Bernesga en el Este
El ejercito republicano aprovecho esta roca, que domina tanto el rio Bernesga como la Carretera de León hacia Oviedo, para realizar unas defensas que describiremos desde el Oeste hacia el Este.
Las construcciones comienzan en un espeso carbayal de altos arboles con una línea de parapetos de piedra auxiliados por trincheras cavadas en la tierra del bosque entre los arboles.
SIERROS NEGROS DEL CAJAL (NOCEDO)
A medida que se avanza hacia el este, el bosque se va convirtiendo en matorral de rebollos y la roca se va haciendo crestería vertical.
Esta roca es horadada en varios puntos, en algunos es un túnel para intercambiar tropa del norte al sur y otras veces se trata de túneles de entrada por el norte que acaban en troneras de disparo por el sur.
Este túnel se intento ampliar en "Y" - aprovechando las juntas de estratificación- como en la casamata más oriental. Pero la obra de perforación no se termino y en la imagen de abajo, se puede ver la galería inconclusa.
En la casamata mas cercana a la carretera y el río, la roca se perforo en "Y" y se reforzaron con hormigón las troneras.
Las troneras de hormigón, aunque abocinadas hacia el exterior, presentan este escalonamiento para evitar que las balas penetren rebotando por ellas como si fueran un embudo.
Desde el Puesto de Observación (A), se controla perfectamente tanto el túnel de la carretera, como el puente del ferrocarril sobre el río Bernesga.
La soga marca el itinerario. La cornisa horizontal puede resultar demasiado estrecha para algunos y la caída vertical es "demasiada" para cualquiera.
La cueva de los Nombres, presenta el típico perfil espeleológico de tubos de conducción forzada, paralelos y superpuestos, aprovechando la misma fractura de la roca.
21 sept 2021
Las reinas y los reyes de León, en La Vid de Gordón.
A partir del 4 de octubre y hasta el 4 de noviembre, en el "Centro de Interpretación del Clima" de la población montañesa de La vid, podrá verse la exposición: "REYES Y REINAS DEL REINO DE LEÓN"
La inauguración será el 4 de Octubre a las 17:00 h. con una conferencia a cargo de Alicia Valmaseda Merino, coordinadora de la plataforma Comunidad leonesa. ES
Pro-Monumenta retoma las actividades.
Después de un funcionamiento a medio gas, impuesto por las especiales condiciones sanitarias de la pandemia, Pro-Monumenta ha decidido retomar sus actividades normales y ha enviando a sus asociados, un calendario de actividades, para este ultimo trimestre de 2021.
==========================
Comienzan el próximo 2 de octubre con una muy esperada facendera en el ferrocarril de “Ponfeblino” y ya es la 5ª vez que se programa esta actividad.
6 sept 2019
http://raigame.blogspot.com/2019/09/facendera-en-paramo-del-sil.html
“….esta vez, nuestros trabajos consistirán en el desbroce y limpieza de las instalaciones y vías de la antigua estación de Cubillos del Sil. La actuación se llevará a cabo en colaboración con la Asociación Cultural Ferroviaria Berciana y del Ayuntamiento de Cubillos del Sil. “ P-M
=======================
Facendera en el Monasterio de Gradefes en 2005El 16 del mismo mes se realizara otra facendera de desbroce en el Monasterio de Santa María de Gradefes, uno de los monasterios más hermosos y todavía en uso, de la provincia de León.
=======================
El día 30 de octubre, facendera en la ermita de Andiñuela
“...Se trata de otra hacendera cuya celebración hubo de suspenderse en ocasiones anteriores por los motivos expuestos.
En esta ocasión, también a petición de la junta vecinal, intentaremos dejar expedita la ermita de Santiago, cerca de la localidad de Andiñuela, en el municipio de santa Colomba de Somoza (Maragatería)”
=======================
El día 6, pero ya de Noviembre. Facendera en la Iglesia de Carracero de Compludo -a solo 3 km. de Compludo y de su famosa Herrería - atendiendo una petición de colaboración de los nuevos vecinos del pueblo.
El pueblo fue abandonado hace unas décadas, aunque los vecinos se han encargado del mantenimiento imprescindible y de la reparación periódica de la cubierta. El propósito de los vecinos es conseguir permiso del obispado para convertir el edificio en centro cultural.
========================
El día 13 de noviembre, sábado visita a las Edades del Hombre, cuyo lema es “Lux”, tienen tres sedes simultáneas: Burgos, Carrión de los Condes en Castilla y Sahagún en León. Por razones de tiempo, solo visitaran las sedes de Carrión de los Condes y Sahagún.
========================
Día 27 de Noviembre. Viaje cultural por la “Ruta de los retablos platerescos” en el levante leonés.
Se hará un recorrido por la llamada “Ruta de de los Retablos Platerescos del Este de León”, que Promonumenta, junto con las asociaciones, juntas vecinales y ayuntamientos de la zona, ha contribuido a poner en marcha y que ahora está dando sus primeros pasos con gran éxito.
Tenemos la esperanza de que esta iniciativa contribuya a reactivar la maltrecha economía de esta zona rural. La ruta está integrada por diez iglesias de otros tantos pueblos: Vallecillo, Gordaliza del Pino, Sahagún, Joara, Celada de Cea, Valdescapa de Cea, Villaselán, Valdavida, Cistierna y Yugueros.
Muchos de sus retablos han sido restaurados recientemente y todos conservan piezas de una gran calidad tanto en las tablas pintadas como en las esculturas que ocupan sus hornacinas, áticos y predelas.
La comida la será en un restaurante de Cistierna. Para regresar a León entre las 19 y 20 horas.
=========================
En diciembre el día 2 Jueves, Conferencia de D. Emilio Morais sobre “Verdad y mentira en la arquitectura monumental leonesa de la Edad Moderna”
D. Emilio Morais Vallejo, profesor titular de Historia Moderna de la Universidad de León, disertará sobre el tema “Verdad y mentira en la arquitectura monumental leonesa de la Edad Moderna”.
El acto ha sido programado en el marco de colaboración de Promonumenta y la Concejalía de Promoción Cultural del Ayuntamiento de León.
========================
Diciembre 13 y Lunes.
Guiados por D. Juan Carlos Ponga Mayo, Socio de Honor de Promonumenta, especialista en la ciudad Antigua de León y autor de varios libros sobre el tema, efectuaremos un “Recorrido por los PALACIOS de León y otros edificios relacionados con la conferencia del Sr. Morais”.
El acto ha sido programado en el marco de colaboración de Promonumenta y la Concejalía de Promoción Cultural del Ayuntamiento de León.
=========================
16 de Diciembre:
D. Javier Caballero Chica, licenciado en Filosofía y Letras, sección Arte, ofrecerá una conferencia con el título “Arquitectura de la Ciudad de León 1900-1910, la continuación de una conciencia historicista”.
El acto ha sido programado en el marco de colaboración de Promonumenta y la Concejalía de Promoción Cultural del Ayuntamiento de León.
Hora: 20 h.
Lugar: Salón de actos del Ayuntamiento de León. Entrada por Alfonso V.
NOTA:
Todos los actos programados podrán verse alterados o, incluso, suspendidos, en virtud de las circunstancias que se deriven de la pandemia del COVID 19. Por la misma razón, se advierte a todos los asistentes que deberán cumplir con las normas que en cada lugar impongan sus responsables.